对苏联灭亡的感受,苏联灭亡的历史教训

对于苏联的解体,你有哪些看法?

逐渐使人民对苏共和苏联的社会主义制度失去了信心，这是苏联解体的根本原因。（4）、就苏共本身而言，导致苏联剧变的既有思想路线方面的原因，也有政治路线和组织路线方面的原因。思想路线在这其中起着根本的作用，因为，政治路线、组织路线都是在思想路线的指导下制定的。

苏联解体是社会主义发展的严重挫折，是斯大林模式的失败，而非社会主义的失败；反映了社会主义的发展不会一帆风顺，其中必然充满着艰巨，复杂和曲折。

苏联是世界上第一个以社会制度命名的国家，也是唯一一个靠意识形态来达成统一和集中管理的联邦制国家。既然是联邦制国家，就一定会存在解体的风险。

体制僵化、经济衰退 在苏联，“斯大林模式”的政治、经济、文化体制，是一种高度集中和集权的体制。

我认为正确看待苏联解体的关键要跳出固有的思维羁绊，我的观点是苏联的解体是一出悲剧，也是必然的。按照马克思的分析，社会的演变应当是从奴隶社会到封建社会，再到资本主义社会，然后是社会主义社会，最高的是共产主义社会。对于这个划分我基本赞同。马克思主义政治经济学告诉我们，经济基础决定上层建筑。

苏联解体观后感。简短一点。600字左右就可以了。急用。各位。谢啦_百度...

1、高度集权的党建模式是苏共败亡的一个重要原因。纵观苏共几任最高领导人，莫不是权力过于集中，一人独大，又缺乏体制监督，孰不知这种现象如放在一些屑小小人手里就是灾难。

2、公元前206年因为项羽杀宋义围巨鹿救赵国所以刘邦先到咸阳并与百姓约法三章还派兵把守涵谷关“拒关无内诸侯”。项羽破涵谷关并于同年也入咸阳，著名的“鸿门宴”也由此而生，并拉开了长达5年的楚汉战争的序幕。刘邦被封为汉王甘心回封地并听张良计烧毁栈道以消项羽疑心。

3、爱就如空气一般，我们身边到处都是爱，我们从未离开它，离开了爱的人，就等于没有灵魂的人。爱可以使人绝处逢生，爱可以使浪子回头，爱又可以激发人无穷的力量。 是爱，使我们能快乐健康地成长，是爱，给予了我们内心的温暖。人与人之间的爱是伟大的，爱是宽恕的，爱又是包容的 。

4、第1章 精尽人亡 “为什么天气就是这么的闷热，让人连复习的**都没有了，”他慵懒地靠在椅子上，咬着笔尖，看着时钟，已经是夜晚十一点，估计这会儿正是校园情侣密集时刻。

5、《培根随笔》是英国散文作家、哲学家——弗兰西斯·培根的随笔集。作为一名知识渊博的哲学家和思想家，培根在内容上就涉及到政治、经济、道德、情感、艺术、教育等等，几乎触入了人类生活的方方面面。《培根随笔》以简洁的语言、优美的文笔、透彻的说理、迭出的警句，在世界文学史上占据着非常重要的地位。

6、当年的知青，其实还是向右城市人的某些特权，但是我们现在看到的这些打工者，却受尽屈辱和冷眼，换来的仅仅是一点点可怜的血汗钱。就是这点血汗钱，还要将大部分寄回家，给年迈的父母支撑家庭，给幼小的弟弟妹妹读书学习。

如何评价《大国悲剧:苏联解体的前因后果》这本书

近日，我看了《大国悲剧：苏联解体的前因后果》这本书。看后，内心久久不能平静，该书纪录了“苏联解体的前因后果”，通过大量珍贵的历史资料和一些亲历者的诉说，全景式地揭示了苏共执政70多年和世界上第一个社会主义国家一夜之间分崩离析、亡党亡国之惨痛教训。

近日，我看了《大国悲剧：苏联解体的前因后果》这本书。

拥有70年辉煌历史的超级大国苏联瞬间土崩瓦解，带给世界巨大的震撼与无尽的思考。

《大国悲剧：苏联解体的前因后果》 本书穿越时空的迷雾，详细、生动、全面地叙述了苏联解体和苏共垮台这一震撼世界的历史性事件的全过程，以独特的视角深刻分析了事件的整体内在逻辑，揭示了与其相关联的各种事件之间的前因后果，展现了苏联各加盟共和国千百万人民由此所经历的困窘和悲惨后果。

这本书不仅对二战以后世界出现的种种族群现象进行分析，反思族群产生的原因。同时，它更是对族群运动今后将可能带来的战争忧心忡忡。

所以，在1989年发表的一篇苏联小说，因为其对苏联解体的精确预言令人大吃一惊。这篇小说题为《叛逃者》（Невозвращенец），作者卡巴科夫，发表于《电影艺术》1989年6月号。小说主人公是一个研究所的研究人员，具有文学才能。两名秘密警察约他“写点东西”，以改善文学创作的气氛。

转:从苏联灭亡我们能够看到什么

苏联不够注重民生，主要体现在三个方面：过分追求霸权；经济发展不均衡；穷兵黩武。苏联后期，由于轻工业和农业落后，导致苏联人的生活必需品紧缺，人民生活困苦，苏联高层领导也非常迷茫，希望实行一次变革来改变一切。最后，苏联为忽视民生付出了惨痛的代价，苏联最后的解体，民生绝对是一个重要原因。

虽然推行了所谓的“经济改革”，但缺乏正确的方向和有力的举措，没能满足广大人民群众日益增长的物质和文化生活需要，致使广大人民群众对苏共的执政能力产生怀疑是苏共败亡的又一个重要原因。总之，通过观看和认识苏联亡党亡国这一重大事件，对我们来说，具有较强的警示教育作用，我们必须引以为戒。

”从这一点上看，苏联共产党和苏联人民多数人的政治幼稚病，对现实国内政治的自我逆反心理，直接帮助戈尔巴乔夫也帮助美国毁掉了一个伟大的国家。到了回天无术的时候，戈尔巴乔夫对苏联面临解体非常痛苦，因为这也意味着他将同时失去权力。美国人同样看到了这一点，而且也清楚地揣摩出戈尔巴乔夫的心态。

但苏联的灭亡并不标志着国际共产主义运动的失败，相反，许多有识之士在对苏联破灭原因进行深入分析和探讨后，对共产主义的发展道路进行了完善。同时，这对各共产主义国家来说，也是一次生动的教训，它使得各个共产主义国家不得不对自己现行的经济制度、政治制度、西方的和平演变进行重新审视。

迄今为止没有看到这方面材料。当然，不能低估这些人在败坏苏共威信、影响党群关系、干群关系中的作用。但也不能仅仅用“一粒耗子屎坏了一锅汤”来阐明其对苏联解体的影响。

谈谈你对苏联解体的认识

苏联解体是社会主义发展的严重挫折，是斯大林模式的失败，而非社会主义的失败；反映了社会主义的发展不会一帆风顺，其中必然充满着艰巨，复杂和曲折。

苏联的社会生产力得不到发展，社会主义优越性得不到充分发挥。赫鲁晓夫、勃列日涅夫没有根本改变斯大林模式。而戈尔巴乔夫背离了社会主义方向，最终使苏联解体。说明苏联改革具有艰巨性、复杂性、曲折性的特点，这是由于社会主义初级阶段理论和实践均不成熟，社会主义发展还需要长期历程。

苏东剧变和苏联解体看似是偶然，实则不然，苏联和苏东阵营本身就有内生性的问题，苏联实行斯大林模式，片面强调重工业，忽视轻工业，导致农民积极性不高，因此苏联的粮食只能依赖进口。

从根本上说，首先，在苏联时期，人民的生活水平一直不高。虽然发达的重工业和不断的军备竞赛拉动了GDP，从而掩盖了这一现象。但是这不符合人民大众的利益，也因此导致了苏联人民的不满。

这种观点认为：由于苏共严重脱离群众，甚至在苏联国旗降下之时群众也无动于衷，“没有一个人出来捍卫自己的国家”，这是苏联解体的主要原因。 不能说这话没有道理，但不能简单说“苏联解体是因为苏共脱离群众”。这里没有时间的概念，容易全盘否定苏共70年历史。